与两位声音艺术家王长存（ayrtbh）与张安定（Zafka）谈音乐和技术。

养生是创造的敌人。

什么是真，什么是假？

新冠肺炎令书店入不敷出，大家纷纷众筹自救。关于书店和阅读，供给侧的讨论已经有很多，我们今天讲需求侧。任何书店都应该支持，但关于书店和阅读的讨论不能永远在「诗与远方 vs. 现实骨感」或「感性拜物 vs. 内容本体」的二元论述里打转。买书而不读，是为了稍后读，而且是稍后随机读。

居家隔离的时代，没有互联网怎么办？Social distancing，让许多人第一次过上了真正的互联网生活。原来在家工作这么难受？！

二零一九年的今天，买纸书和实体唱片的意义何在？书非借也能读，而且有些读法是非借才能读。

「真心希望非业内人士发表观点时要谨慎」是常见的说法，但今天它已经显得反动了。曾几何时，人们生病了就直接找医生，没人会多此一举在网上搜一搜来「确认」医生的诊断是否正确。那个时代已经回不去了，而我们要为一切皆 pop 的时代做好准备。

本期讨论两个问题：为什么我认为目前还没有哪个新闻网站/app 的排版能与《苹果日报》纸版相媲美？以及今天是什么样的玄学和迷信在滋养我们。

从一九九八到二零一八年我都没有看过电视并引以为荣。但随着互联网日益电视化，我们也有必要重新评估电视作为媒介对生活产生的影响——不好的方面被说得太多，今天我们来说好的方面。

部分观众从《流浪地球》中得到的情感体验和法西斯美学背后的东西有近似之处，这不代表她们是法西斯主义者或法西斯美学的爱好者，但思考为什么会有这种体验，可以帮助我们想像一个有共识的未来，并逐渐靠近回答这个问题的可能性：法西斯来了吗？

野猪年快乐！

《The New Analog: Listening and Reconnecting in a Digital World》帮助人们重新思考信号和噪音的关系。噪音传递的信息与信号传递的信息同样重要，作者 Damon Krukowski 鼓励人们收复定义噪音的权力。

华为的 FreeBuds 有抄袭苹果 AirPods 吗？微信的语音功能有抄袭 Talkbox 吗？腾讯文档有抄袭 Google Docs 吗？抄袭的问题只能根据每个个案来讨论。听完这期的案例，相信您一定会对这个问题感到更加困惑。

Nintendo Labo 和 Dynamicland 尽管理想各异，但都代表着走出屏幕的努力。我们应该在以屏幕为中心的数字生活之外寻找一种同样向前看、同样拥抱技术的生活方式。另外，上海的地铁站里有季风比没季风要好。

科幻作家姜峰楠（Ted Chiang）和天使投资人 Rick Webb 发文反思硅谷造出的怪物。为配合这悲观的主题，本期推荐了一款非常不合时宜的知识管理软件：VoodooPad。目前它没有 iOS 版，没有云同步功能，但它是一个卡片式的本地 wiki 工具。私有 wiki 不比私有云 hardcore 一万倍吗？

主张隐私权的人并非认为天下已经太平到不需要监控，但主张监控的人似乎认为隐私权的背后只是书生意气。事实上，在监控与隐私权之间的拉锯、协商与角力正是现代社会的标志。

有人想「净化」城市空间，有人想净化智能手机操作系统空间。世界的进程似乎被逆转，原本已经学会欣赏脏空间和垃圾空间的人类，忘记了 Robert Venturi 和 Denise Scott Brown 在《向拉斯维加斯学习》里学习到的东西。

[有人问](https://twitter.com/ivadixit/status/916356045798367235?ref_src=twsrc%5Etfw) Jonathan Ive: 什么叫错误地使用 iPhone？答曰：不停地使用。或许故意，或许是巧合，或许是我一厢情愿：iPhone X 让我更少用 iPhone。 因此它是一台好 iPhone。

常买最新的电子产品就能保持年轻？不要误会，是可以的。但买完妳还有很多工作要做。我们需要设计一套话术，向完全不关心技术的人解释为什么不应该装 360 系软件或 XX 助手。有它们，就不可能有良好生活。

Vannevar Bush 在一九四五年提出的问题至今没有解决。收集各种形态的信息，并从中发现隐含的联系，完成这件事的最佳工具依然是纯文字——这正是令 Alan Kay 扼腕之事。